 |
| 精品专线 |
|
|
| 联系我们 |
|
| 电话： |
021-66083649 |
| |
021-66083796 |
| |
021-66083797 |
| |
021-66083795 |
| |
021-66083596 |
| 传真： |
021-66082638 |
| 手机： |
15601851830 |
| |
15601851832 |
| 邮箱： |
linghanwuliu@126.com |
|
|
|
 |
新闻中心 |
|
上海到太原货运所谓并轨很可能只是“换汤不换药”而已 |
| 来源：www.66083797.com 发布时间：2012-3-3 点击数： |
| |
上海到太原货运所谓并轨很可能只是“换汤不换药”而已。因为发改委官员已经说得很清楚，“要求建立企业年金是你们自己要做的”，将来输在年金上，那当然只是“你们”自己的事。就这“换汤不换药”的并轨，还有地方官员老大不高兴呢，比如全国人大代表、广东省国资委党委书记刘富才，就反驳道：自己是正厅级干部，每年工资、福利等加在一起有 </li>
</ul>
</div>
</div>
<div style="clear:both;"></div>
<div id="s_contents">
<div id="right_list">10万元，但同级别的国企老总，优秀的是80万元，最差的也有46万元。言下之意，公务员退休金就该高些才行，正厅级干部企业退休只能拿4000元，同级公务员退休就该拿8000元。上海到太原专线可是，公务员养老保险的高低究竟该和谁去比较呢？可以用不合理的“国企政府官员拿华尔街高薪”，来论证公务员高额退休金的合理性吗？为什么不能和普通劳动者去比一比？凭什么大部分劳动者获得年金都还只能是奢望，公务员却“肯定会有年金，肯定会高一些”？在其他劳动者普遍没有年金的情况下，公务员的“肯定会有”和“肯定高些”难道真的具有天然合理性吗？无论如何，劳动者是否享有企业年金，也不应该只是“你们自己要做的事”，而和政府部门的“公仆”们毫无关系吧？http://www.linghan56.com.cn/zhuanxianthree.htm |
|
|
